J’ai cru comprendre que d’autres personnes pouvaient etre interessees par mon initiative, alors j’espere que votre topic ne fera jamais 1 bide

En fait y s’agit bien betement de poser des questions, la difference avec la question “Je ne comprends pas” etant qu’il n’y a que rarement d’incomprehension a la base d’la question. Enfin y n’y a souvent pas de chose a comprendre, votre pourrait etre plutot une base de reflexion. (J’espere que c’est assez pertinent, ce serait le comble )

forcement, ben je propose un exemple Je me demande si on doit (forcement) suivre nos changements d’etymologie.

C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on doit remplacer purement et juste ce soir ? Ou est-ce qu’on devra Realiser en manii?re de toujours rappeler le sens initial ? J’me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates pour marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que votre evolution est acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si Divers mots n’allaient gui?re se vider, a force, surtout si on ne trouve nullement leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression d’etre hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a ce point ?). Bref, J’me demande si Divers mots “meritent” de conserver un sens, ou si l’ensemble de paraissent destines a se modifier dans le long terme.

(Ca fera un brin “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que J’me posais hier, or je n’ai pas vraiment de connaissances en linguistique et surtout je finis par tourner en rond. Ainsi voila )

Alors, ben je propose un exemple Je me demande quand on doit (i  chaque fois) suivre les changements d’etymologie. C’est-a-dire, est-ce qu’a force d’utiliser un mot avec un sens different de celui initial, on devra remplacer purement et simplement votre dernier ? Ou est-ce qu’on devra faire en sorte de i  chaque fois rappeler le sens initial ? Je me posais cette question hier parce que je cherchais dans un dictionnaire, ainsi, qu’il y a souvent des dates Afin de marquer l’evolution du sens d’un terme. Je me suis dis que une telle evolution etait acceptee parce que le changement de sens s’etait generalise. Mais je me suis demande si plusieurs mots n’allaient nullement se vider, a force, surtout quand on ne retrouve jamais leur equivalent dans d’autres termes. En fera j’ai l’impression de devenir hyper conservatrice en me posant ces questions il peut y avoir des creations, mais je ne sais jamais, je n’ai nullement l’impression qu’on y gagne forcement (la tout de suite je pense a “impacter” qui se generalise. mais a partir de quoi peut-on dire que c’est nul/incorrect si le terme est repandu a votre point ?). Bref, J’me demande si certains mots “meritent” de conserver leur sens, ou si l’ensemble de seront destines a se modifier concernant le long terme.

(Ca fera un tantinet “sauvons les mots de leur terrible destin” mais c’est une question que je me posais hier, or je n’ai pas vraiment de aptitudes en linguistique et surtout je finis via tourner en kopek. Ainsi voila )

Ca me fera penser au sort du verbe “enerver” qui signifie etymologiquement “retirer les nerfs” et qui jusqu’au XIXe etait utilise Afin de penser “priver d’energie” -le contraire de la definition qu’on lui donne de nos jours, donc. Je ne sais nullement comment le basculement semble s’i?tre fera (le CNRTL propose 1836 comme date de grand revirement : que s’est-il passe ? ). Apres, il semble (?) que l’exemple que tu donnes (votre maniere dont on emploie “impacter”) est un anglicisme et c’est encore un probleme legerement different -ou alors un probleme qui plus est qui se greffe dessus.

—– La question qui me preoccupe : dans quelle mesure le covoiturage encourage-t-il la conduite a risque (au sens de : depassement d’une vitesse maximale autorisee) ?

Sur les 4 covoiturages que j’ai pris recemment, seul l’un des conducteurs (ou plutot l’une des conductrices, d’ailleurs la seule cousine) a respecte les panneaux de limitation de vitesse. Tous les autres depassaient la vitesse autorisee de la dizaine-vingtaine de kilometres-heure en moyenne (ce qui faisaient qu’ils freinaient sec au moment de perdre les peages, entre autres). Je ne discute nullement du cote marketing dans ce message (mais c’est tout ainsi la 2me cause d’accidents en route, derriere l’alcool). [ul] [li]l’argent qu’ils se font grace au covoiturage leur va permettre d’adopter une conduite “sportive” sans qu’elle ne un coute : ils gagnent un moment + de l’argent. La motivation economique qui aurait pu des pousser a adopter une conduite plus ecologique (ex : eviter des freinages secs) et respectueuse en loi est rendue inoperante. De meme, s’ils se font flasher au radar, ils ne perdent pas vraiment d’argent : au pire, ils en gagnent moins que prevu (€ gagne gace au covoiturage – prix de l’amende). C’est donc “moins grave”. [/li] [li]le role des passagers n’est gui?re a negliger : ils prennent certes des risques en montant dans la voiture de la personne qui ne respecte pas les limitations de vitesse mais ils gagnent un moment et surtout, si jamais le conducteur s’fait flasher/verbaliser, ils ne partagent nullement les consequences negatives avec votre soir. Il semble en effet que, si on peut vouloir eviter a un ami/membre de la famille. de payer une amende (et de s’emplafonner contre 1 platane), c’est moins l’eventualite Afin de un inconnu. On a les avantages moins les dangers (financiers). [/li] [/ul]

Eh puis, tout d’un avis plus personnel je me demande ce que je devrais faire en tant que passagere. J’imagine voir moyen prevu via le conducteur la prochaine fois : si c’est (bon nombre) plus court que cela est propose par mappy et consorts, j’en chosis un autre. Vraisemblablement devrais-je le signaler au site (il y a un sondage propose Afin de evaluer la conduite du covoitureur). Mais paradoxalement, ca me pose moins probleme que si ma cousine me dit qu’elle roule au-dessus d’la vitesse autorisee (alors que je n’effectue aucun trajets avec elle). Je me demande pourquoi.